PSOE y PP: Dos formas de entender la política

Después de leer el siguiente artículo de mi ciber-amiga (lo de ciber pronto lo quitaremos) T.a.p., y de hablarlo con ella, he decidido publicarlo en mi blog. Desde aquí T.a.p. te invito a que colabores una vez a la semana/quincena, con textos como este, que tan bien te sale. ¿Si Cantizano tiene colaboradores porque no iba a tenerlos yo? Y más teniendo estos una pluma (en este caso teclado) tan hábil como la tuya.

Sin más dilaciones, aquí va el artículo de T.a.p.:

El señor Camps será casi con toda seguridad procesado tras la contundencia del último auto del juez del Tribunal Superior de Justicia de Valencia José Flors. Se le acusa de cohecho y según el propio juez, las pruebas contra el presidente de la Generalitat son más que contundentes. A nivel judicial poco más se puede decir, estamos en el comienzo de un proceso que puede abocar en la condena, o no, del señor Camps. Más interesante se pone el asunto si lo analizamos desde la vertiente política pues el PP y el señor Rajoy apoyan de forma incondicional al presunto, que dice medias verdades para despistar al personal, y si se pone la cosa caliente, a crujir al poder judicial que siempre sale rentable la sombra de sospecha. Esta actitud, sin embargo, a nadie puede pillar por sorpresa, pues es el modus operandi de los populares allí donde jueces y fiscales meten mano a sus numerosas corruptelas. Pero, ¿y la labor del resto de partidos políticos? Por supuesto, muy especialmente del PSOE, tanto a nivel nacional, como a nivel regional y local. ¿Están consiguiendo los socialistas "cobrarse" las responsabilidades políticas pertinentes?

La respuesta es clara y sencilla: no. Mientras el PP mes sí mes también consigue "abatir" ministros o miembros del CNI, en asuntos no judicializados y que meramente se soportan sobre las responsabilidades políticas, los socialistas son incapaces de cazar al más vulgar y presunto "choricete", llámese Bárcenas, sobre el que pesan pruebas clarísimas, llámese Costa o Camps. ¿Qué está pasando? Una vez más aparece en escena la superioridad moral de la izquierda. El PSOE ni lucha ni sabe luchar contra la corrupción. Da la impresión de que no sacó nada en positivo de la época en que fueron desalojados por los numerosos escándalos en sus filas, a manos de un Aznar implacable.

Solo hay que analizar someramente el modo de proceder de unos y otros. El Partido Popular es implacable y es capaz de cobrarse una pieza de las importantes valiéndose únicamente de sus plataformas en los medios de comunicación. Una información lanzada desde El Mundo pasa a ser "prueba indiscutible" de acusación sobre algún cargo socialista. A partir de ahí estudian cómo lanzar una serie de mensajes claros y sencillos, entendibles para todos los ciudadanos, en los que se provoque la indignación de estos, en base a preguntas, súplicas y exigencias que terminan acorralando al partido en el gobierno. Día sí, día también, desde el parlamento, desde la sede de Génova, desde los medios de comunicación, un ejército de cargos del PP se prestan a exigir inmediatas dimisiones. Solo hay un tema esa semana, cobrarse la pieza, lo demás, puede esperar. El resultado casi siempre es el mismo: es tanta la crispación y la presión que la izquierda moralista termina cediendo. El PSOE por supuesto es incapaz de desarrollar una estrategia similar: primero porque no saben; y segundo, porque no sería ético, etc.

Los cambios que llegan por medio de la crispación, nunca son tranquilos. Ante la tranquilidad un ciudadano se vuelve conservador. El ciclón de sentimientos que puede provocar una fase de crispación política no se puede igualar. Puede despertar el corazón y los ideales de muchos indecisos, que indignados se pueden movilizar cuando en ningún caso pensaban movilizarse. Tenemos ejemplos sobrados y conocidos, como el 14-M o más atrás las elecciones de 1996, pero incluso podemos remontarnos a cómo González derrocó a la UCD de Suárez: a base de crispación y acoso. Sí, es un arma poderosa, y quien renuncia a ella en base a criterios lógicos o morales nunca será un buen político ni tendrá los pies en el suelo. La política es cruel y despiadada porque en el terreno de juego se juega lo más esencial, el poder, el gobierno y una forma de dirigir el país, su política económica, y sus relaciones internacionales.

Los males de la izquierda española son extrapolables a la izquierda europea. No se trabaja con inteligencia ni se analizan las fortalezas y debilidades del rival. No se entiende aún que la derecha juega con los sentimientos porque sabe que estos son más efectivos que cualquier dato racional a favor o en contra. "Provoque un sentimiento en el ciudadano y no solo su corazón será suyo, también su mente". Tenemos una derecha utilizando poderosas técnicas de persuasión, apropiándose incluso de los logros de la izquierda, y capitalizando el descontento de las políticas que ellos mismos sirvieron en nuestra mesa. Como no tienen razón ni fuerza en el fondo, ponen toda la carne en el asador de las formas. Y la forma, que es lo primero que se ve, lo que realmente consigue la atención de una ciudadanía poco formada, consigue atraer la atención mientras la izquierda reclama a los ciudadanos paciencia y fe para que vean lo que hay dentro, que es lo que cuenta. Craso error.

El PSOE de Zapatero no conseguirá nunca dañar al PP en los temas de corrupción. No sabe hacerlo y si supiese, no lo haría. Hay un granero de votos, un grupo importante de ciudadanos, que podrían ser persuadidos con algunas explicaciones emocionales, y con los que se podrían conseguir buenos resultados. No hablamos en ningún caso de los "hooligans" sino de aquellos que hace no mucho votaban socialista y ahora votan popular. Ellos han sido víctimas de la poderosa maquinaria de persuasión de la derecha económica, política y social. Algunos forman parte del colectivo llamado "obreros de derechas", pero no son los únicos. Hay que combatir a la derecha con sus mismas armas y hay que hacerlo ya. No es posible que ante las imputaciones y las pruebas contra Camps lo único que diga el PSOE en boca de Pajín es que "Camps debe dar explicaciones". ¿Explicaciones? Hay que pedir la dimisión de Camps, día sí, día también. Los diputados socialistas de las cortes valencianas tienen que boicotear al presidente, salir del parlamento cuando intervenga Camps en señal de protesta, movilizar colectivos para manifestarse contra la corrupción. Presionar y crispar. No hay otra, señores socialistas.

Fdo. T.a.p.

Y para acabar, por idea mía (T.a.p. no lo sabe), os dejo un vídeo recomendado desde el blog amigo Disenyo serámico, que no tiene desperdicio y viene muy a cuento:

Saludos.

Juanjo.